BUCHTELA Karel 6.3.1864-19.3.1946: Porovnání verzí
(BUCHTELA_Karel_6.3.1864-19.3.1946) |
|||
Řádka 3: | Řádka 3: | ||
| obrázek = No male portrait.png | | obrázek = No male portrait.png | ||
| datum narození = 6.3.1864 | | datum narození = 6.3.1864 | ||
− | | místo narození = | + | | místo narození = Nový Pavlov (Liberec) |
| datum úmrtí = 19.3.1946 | | datum úmrtí = 19.3.1946 | ||
| místo úmrtí = Praha | | místo úmrtí = Praha | ||
Řádka 10: | Řádka 10: | ||
| jiná jména = | | jiná jména = | ||
− | }} | + | }} |
+ | |||
+ | '''BUCHTELA, Karel,''' ''* 6. 3. 1864 Nový Pavlov (Liberec), † 19. 3. 1946 Praha, archeolog, sběratel'' | ||
+ | |||
+ | Spolutvůrce moderního pojetí českého pravěku a jeho archeologického | ||
+ | systému. Z hmotných důvodů přerušil studium | ||
+ | klasické archeologie a dějin umění v Praze (krátce i v Berlíně) | ||
+ | a poté bez titulu absolvoval práva na Právnické fakultě UK. | ||
+ | Trvale pak působil na zemském finančním ředitelství v Praze, | ||
+ | nakonec jako vrchní finanční rada. Zajištěné postavení mu | ||
+ | umožnilo věnovat se uměleckému a umělecko-řemeslnému | ||
+ | sběratelství, odborně ale především archeologii. V letech | ||
+ | zápasu o zaměření české archeologie stanul po boku prof. | ||
+ | L. Niederleho, vůdce tzv. univerzitní školy, jako jeho nejvýznamnější | ||
+ | spolupracovník, představující v tomto spojení | ||
+ | složku praktické archeologie. Formuloval názor školy na periodizaci | ||
+ | a chronologii našeho pravěku – zejména správnou | ||
+ | koncepci neolitu a eneolitu – v polemice s názory představitele | ||
+ | tzv. muzejní školy J. L. Píče. Teoreticky a metodicky | ||
+ | vedl širší základnu této školy – Prehistorický odbor Společnosti | ||
+ | přátel starožitností českých v Praze. Vlastní výzkumy | ||
+ | prováděl v Pojizeří a na Královéhradecku. Vrcholem jeho | ||
+ | práce byla ''Rukověť české archaeologie'' (1910), napsaná společně | ||
+ | s L. Niederlem jako shrnutí názorů univerzitní školy; ta se stala základem archeologického pojetí pravěku a rané | ||
+ | doby dějinné v Čechách v podstatě až dodnes. Jako bystrý | ||
+ | pozitivistický analytik s hlubokou znalostí nálezového materiálu | ||
+ | a uměleckohistorickým přístupem působil spíše kritikami, | ||
+ | diskusemi a stručnými formulacemi (archeologická | ||
+ | hesla v ''Ottově slovníku naučném''), jinak publikoval jen málo, | ||
+ | po 1918 již vůbec. Po L. Niederlem se stal ředitelem Státního | ||
+ | archeologického ústavu v Praze (1924–39). Na tomto místě | ||
+ | dal podnět k několika větším výzkumům (keltská oppida | ||
+ | Stradonice u Berouna a Staré Hradisko u Prostějova, římský | ||
+ | tábor Mušov u Mikulova, slovenská jeskyně Domica) a marně | ||
+ | se snažil o zřízení komise pro výzkum římských památek | ||
+ | v moravsko-slovenském Podunají. Vcelku jej ale už omezoval | ||
+ | tradiční sběratelský přístup (jeho zájmy v tomto směru také | ||
+ | přesahovaly archeologii). Úspěchy ústavu byly hlavně dílem | ||
+ | jeho podřízeného Jaroslava Böhma. B. rozsáhlá archeologická | ||
+ | sbírka byla koupena 1922 do pražského Národního muzea. | ||
+ | |||
+ | '''D:''' Vorgeschichte Böhmens I. Nordböhmen bis zur Zeit um Christi Geburt, | ||
+ | in: Věstník slovanských starožitností 3, 1899, příloha (též separátně); Kultura | ||
+ | knovízská, in: Pravěk 1, 1903, s. 2n.; Die Lausitzer und schlesischen Brandgräber | ||
+ | in Böhmen, in: Jahrbuch der k. k. Zentral-Kommission für Erforschung | ||
+ | und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale 4, 1906, 1n.; | ||
+ | O otázce vzniku neolithu v Čechách a na Moravě, in: Pravěk 5, 1909, s. 33n.; | ||
+ | O methodice při výzkumech praehistorických, in: Sjezd na ochranu památek…, | ||
+ | 1910, s. 17n.; Rukověť české archaeologie (s L. Niederlem), 1910; | ||
+ | Jihočeské mohyly a praehistorie severních Čech, in: Sborník Městského historického | ||
+ | musea v Plzni 3, 1914, s. 11n.; O cílech a dosavadních výsledcích | ||
+ | bádání předhistorického v Čechách, in: Národopisný věstník českoslovanský | ||
+ | 10, 1915, s. 23n.; Die alte Herzogenburg in Altbunzlau, in: Mitteilungen der | ||
+ | k. k. Zentral-Kommission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und | ||
+ | historischen Denkmale 3, F. 14, 1915, s. 49n. | ||
+ | |||
+ | '''L:''' OSN 28, s. 144; OSND 1/2, s. 784; A. Stocký, K. B., in: Obzor prehistorický | ||
+ | 3, 1924, s. 160n.; J. Böhm, K. B., in: taméž 9, 1930–35, s. 247n.; | ||
+ | Kutnar, s. 597n.; Tomeš 1, s. 155; K. Sklenář, Biografický slovník českých, | ||
+ | moravských a slezských archeologů, 2005, s. 99. | ||
+ | |||
+ | Karel Sklenář | ||
− | |||
− | |||
[[Kategorie:B]] | [[Kategorie:B]] | ||
[[Kategorie:52- Archeolog]] | [[Kategorie:52- Archeolog]] | ||
[[Kategorie:35- Odborník sklářství nebo keramiky]] | [[Kategorie:35- Odborník sklářství nebo keramiky]] | ||
− | |||
[[Kategorie:1864]] | [[Kategorie:1864]] | ||
− | [[Kategorie: | + | [[Kategorie:Liberec]] |
[[Kategorie:1946]] | [[Kategorie:1946]] | ||
[[Kategorie:Praha]] | [[Kategorie:Praha]] |
Verze z 29. 1. 2017, 15:27
Karel BUCHTELA | |
Narození | 6.3.1864 |
---|---|
Místo narození | Nový Pavlov (Liberec) |
Úmrtí | 19.3.1946 |
Místo úmrtí | Praha |
Povolání |
52- Archeolog 35- Odborník sklářství nebo keramiky |
Trvalý odkaz | http://biography.hiu.cas.cz/Personal/index.php?curid=43214 |
BUCHTELA, Karel, * 6. 3. 1864 Nový Pavlov (Liberec), † 19. 3. 1946 Praha, archeolog, sběratel
Spolutvůrce moderního pojetí českého pravěku a jeho archeologického systému. Z hmotných důvodů přerušil studium klasické archeologie a dějin umění v Praze (krátce i v Berlíně) a poté bez titulu absolvoval práva na Právnické fakultě UK. Trvale pak působil na zemském finančním ředitelství v Praze, nakonec jako vrchní finanční rada. Zajištěné postavení mu umožnilo věnovat se uměleckému a umělecko-řemeslnému sběratelství, odborně ale především archeologii. V letech zápasu o zaměření české archeologie stanul po boku prof. L. Niederleho, vůdce tzv. univerzitní školy, jako jeho nejvýznamnější spolupracovník, představující v tomto spojení složku praktické archeologie. Formuloval názor školy na periodizaci a chronologii našeho pravěku – zejména správnou koncepci neolitu a eneolitu – v polemice s názory představitele tzv. muzejní školy J. L. Píče. Teoreticky a metodicky vedl širší základnu této školy – Prehistorický odbor Společnosti přátel starožitností českých v Praze. Vlastní výzkumy prováděl v Pojizeří a na Královéhradecku. Vrcholem jeho práce byla Rukověť české archaeologie (1910), napsaná společně s L. Niederlem jako shrnutí názorů univerzitní školy; ta se stala základem archeologického pojetí pravěku a rané doby dějinné v Čechách v podstatě až dodnes. Jako bystrý pozitivistický analytik s hlubokou znalostí nálezového materiálu a uměleckohistorickým přístupem působil spíše kritikami, diskusemi a stručnými formulacemi (archeologická hesla v Ottově slovníku naučném), jinak publikoval jen málo, po 1918 již vůbec. Po L. Niederlem se stal ředitelem Státního archeologického ústavu v Praze (1924–39). Na tomto místě dal podnět k několika větším výzkumům (keltská oppida Stradonice u Berouna a Staré Hradisko u Prostějova, římský tábor Mušov u Mikulova, slovenská jeskyně Domica) a marně se snažil o zřízení komise pro výzkum římských památek v moravsko-slovenském Podunají. Vcelku jej ale už omezoval tradiční sběratelský přístup (jeho zájmy v tomto směru také přesahovaly archeologii). Úspěchy ústavu byly hlavně dílem jeho podřízeného Jaroslava Böhma. B. rozsáhlá archeologická sbírka byla koupena 1922 do pražského Národního muzea.
D: Vorgeschichte Böhmens I. Nordböhmen bis zur Zeit um Christi Geburt, in: Věstník slovanských starožitností 3, 1899, příloha (též separátně); Kultura knovízská, in: Pravěk 1, 1903, s. 2n.; Die Lausitzer und schlesischen Brandgräber in Böhmen, in: Jahrbuch der k. k. Zentral-Kommission für Erforschung und Erhaltung der Kunst- und Historischen Denkmale 4, 1906, 1n.; O otázce vzniku neolithu v Čechách a na Moravě, in: Pravěk 5, 1909, s. 33n.; O methodice při výzkumech praehistorických, in: Sjezd na ochranu památek…, 1910, s. 17n.; Rukověť české archaeologie (s L. Niederlem), 1910; Jihočeské mohyly a praehistorie severních Čech, in: Sborník Městského historického musea v Plzni 3, 1914, s. 11n.; O cílech a dosavadních výsledcích bádání předhistorického v Čechách, in: Národopisný věstník českoslovanský 10, 1915, s. 23n.; Die alte Herzogenburg in Altbunzlau, in: Mitteilungen der k. k. Zentral-Kommission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale 3, F. 14, 1915, s. 49n.
L: OSN 28, s. 144; OSND 1/2, s. 784; A. Stocký, K. B., in: Obzor prehistorický 3, 1924, s. 160n.; J. Böhm, K. B., in: taméž 9, 1930–35, s. 247n.; Kutnar, s. 597n.; Tomeš 1, s. 155; K. Sklenář, Biografický slovník českých, moravských a slezských archeologů, 2005, s. 99.
Karel Sklenář