FLAŠKA z Pardubic a Rychmburka Smil 1350-13.8.1403: Porovnání verzí
(FLAŠKA_z_Pardubic_Smil_1350-13.8.1403) |
|||
Řádka 1: | Řádka 1: | ||
{{Infobox - osoba | {{Infobox - osoba | ||
− | | jméno = Smil FLAŠKA z Pardubic | + | | jméno = Smil FLAŠKA z Pardubic a Rychmburka |
| obrázek = No male portrait.png | | obrázek = No male portrait.png | ||
| datum narození = 1350 | | datum narození = 1350 | ||
| místo narození = | | místo narození = | ||
| datum úmrtí = 13.8.1403 | | datum úmrtí = 13.8.1403 | ||
− | | místo úmrtí = | + | | místo úmrtí = u Kutné Hory |
| povolání = 42- Činitel ústř. státních orgánů a zemských správ | | povolání = 42- Činitel ústř. státních orgánů a zemských správ | ||
63- Spisovatel | 63- Spisovatel | ||
| jiná jména = | | jiná jména = | ||
− | }} | + | }} |
+ | |||
+ | '''FLAŠKA z Pardubic a Rychmburka, Smil,''' ''* 1350 ?, † 13. 8. 1403 u Kutné Hory, nejvyšší zemský písař, básník'' | ||
+ | |||
+ | Příslušník významné šlechtické rodiny, syn Viléma z Pardubic | ||
+ | a Rychmburka, synovec pražského arcibiskupa Arnošta z Pardubic. | ||
+ | Studoval na pražské univerzitě, kde před 1367 dosáhl titulu | ||
+ | bakaláře svobodných umění. 1384–85 spolu s otcem neúspěšně | ||
+ | hájil část majetku (Pardubice), na niž se vztahovalo právo na odúmrť, | ||
+ | proti králi Václavovi IV. Po otcově smrti zdědil rozsáhlý | ||
+ | majetek na Pardubicku a Rychmbursku, pro hospodářské obtíže | ||
+ | byl však nucen část panství prodat. Zájem na zachování práv vysoké | ||
+ | šlechty i osobní důvody ho 1395 přivedly do panské jednoty, | ||
+ | jejíž členové usilovali o podíl na moci proti králi, který se opíral | ||
+ | hlavně o nižší šlechtu, případně i o neurozené. Jako člen | ||
+ | panské jednoty se F. 1396 stal nejvyšším písařem a členem královské | ||
+ | rady. 1398 se na protest proti snahám markrabího Prokopa | ||
+ | dosadit do nejvyšších úřadů královy oblíbence společně s nejvyšším | ||
+ | purkrabím a nejvyšším sudím úřadu vzdal. Pokračoval | ||
+ | v bojích proti královým straníkům. 1398 přepadl spolu s Bočkem | ||
+ | z Kunštátu Potštejn. Do úřadu nejvyššího písaře se vrátil | ||
+ | 1400. V únoru 1402 se spolu s dalšími šlechtici zúčastnil zemského | ||
+ | sněmu svolaného Zikmundem Lucemburským k ukončení | ||
+ | domácí války. V konfliktu s městy, která se po zajetí Václava IV. | ||
+ | odmítala podrobit panské vládě, se jako hejtman čáslavského | ||
+ | kraje účastnil tažení proti Kutné Hoře, která zůstala věrná králi. | ||
+ | V tomto boji padl. | ||
+ | |||
+ | Pravděpodobně krátce před vstupem do panské jednoty nebo | ||
+ | nedlouho po něm napsal jako první jménem známý česky píšící | ||
+ | autor varování králi v podobě rozsáhlé alegorické didaktické | ||
+ | básně ''Nová rada'' (dokončena 1394 nebo 1395; 2126 veršů). | ||
+ | Prezentoval v ní své politické názory, hájil především mocenská | ||
+ | práva vysoké šlechty. Autorovy názory pronáší většinou v přímé | ||
+ | řeči čtyřiačtyřiceti zvířat, které si pozval mladý král-lev jako své | ||
+ | rádce při nástupu na trůn. Aktuálně zaměřené rady, v nichž se | ||
+ | pravidelně střídá čtvernožec a pták, autor oživil příslovími a sentencemi. | ||
+ | Zvířata radí podle povahy, jaká jim byla lidmi přikládána, | ||
+ | některé rady jsou míněny vážně, jiné ironicky. V básni se | ||
+ | prolínají obecné pokyny hodící se pro každého panovníka | ||
+ | s těmi, které byly určeny přímo Václavovi IV. Báseň získala značnou | ||
+ | oblibu, kterou neztratila ani po staletích. V 15. století se jí | ||
+ | dovolával Viktorin Kornel ze Všehrd, v 16. století ji Jan Dubravius | ||
+ | volně převedl do latiny. | ||
+ | |||
+ | F. bývá připisována také ''Rada otce synovi''. Jejím obsahem jsou | ||
+ | ponaučení, která dává starý rytíř dospívajícímu synovi. Autor | ||
+ | v nich vyjmenovává ctnosti, jimiž by měl vynikat mladý šlechtic. | ||
+ | |||
+ | '''D:''' Nová rada. Báseň pana S. F. z Pardubic, J. Gebauer (ed.), 1876; totéž, | ||
+ | J. Daňhelka (ed.), 1950; A. Patera, Rada otce synovi. Dle Petrohradského | ||
+ | rukopisu z roku 1404, in: ČČM 66, 1892, s. 393–415; druhá redakce: | ||
+ | F. Frann, Klasobraní po rukopisích XXXV, z rkp. Op.-Mus. XV. stol., | ||
+ | v Knihovně Českého Musea, sign. 3, F. 18, Rada otce synovi, in: Listy filologické | ||
+ | 19, 1892, s. 182–197. | ||
+ | |||
+ | '''L:''' J. B. Čapek, Vznik a funkce Nové rady, in: Věstník KČSN, třída pro filosofii, | ||
+ | historii a filologii, 1937/38, passim; týž, Alegorie Nové rady a Thériobulie, | ||
+ | in: tamtéž 1936/37, passim; J. Hrabák, Smilova škola, 1941, passim; | ||
+ | Výbor z české literatury od počátků po dobu Husovu, 1957, s. 497–522; | ||
+ | Dějiny české literatury 1, J. Hrabák (ed.), 1959, s. 145–146; J. Dubravius, | ||
+ | Theriobulia. Rada zvířat, J. Hejnic – M. Horna – E. Petrů (eds.), 1983, | ||
+ | passim; LČL 1, s. 717–718. | ||
+ | |||
+ | Marie Bláhová | ||
+ | |||
[[Kategorie:B]] | [[Kategorie:B]] | ||
[[Kategorie:42- Činitel ústř. státních orgánů a zemských správ]] | [[Kategorie:42- Činitel ústř. státních orgánů a zemských správ]] | ||
Řádka 17: | Řádka 82: | ||
[[Kategorie:1350]] | [[Kategorie:1350]] | ||
[[Kategorie:1403]] | [[Kategorie:1403]] | ||
+ | [[Kategorie:Kutná Hora]] |
Verze z 31. 1. 2018, 19:51
Smil FLAŠKA z Pardubic a Rychmburka | |
Narození | 1350 |
---|---|
Úmrtí | 13.8.1403 |
Místo úmrtí | u Kutné Hory |
Povolání |
42- Činitel ústř. státních orgánů a zemských správ 63- Spisovatel |
Trvalý odkaz | http://biography.hiu.cas.cz/Personal/index.php?curid=58269 |
FLAŠKA z Pardubic a Rychmburka, Smil, * 1350 ?, † 13. 8. 1403 u Kutné Hory, nejvyšší zemský písař, básník
Příslušník významné šlechtické rodiny, syn Viléma z Pardubic a Rychmburka, synovec pražského arcibiskupa Arnošta z Pardubic. Studoval na pražské univerzitě, kde před 1367 dosáhl titulu bakaláře svobodných umění. 1384–85 spolu s otcem neúspěšně hájil část majetku (Pardubice), na niž se vztahovalo právo na odúmrť, proti králi Václavovi IV. Po otcově smrti zdědil rozsáhlý majetek na Pardubicku a Rychmbursku, pro hospodářské obtíže byl však nucen část panství prodat. Zájem na zachování práv vysoké šlechty i osobní důvody ho 1395 přivedly do panské jednoty, jejíž členové usilovali o podíl na moci proti králi, který se opíral hlavně o nižší šlechtu, případně i o neurozené. Jako člen panské jednoty se F. 1396 stal nejvyšším písařem a členem královské rady. 1398 se na protest proti snahám markrabího Prokopa dosadit do nejvyšších úřadů královy oblíbence společně s nejvyšším purkrabím a nejvyšším sudím úřadu vzdal. Pokračoval v bojích proti královým straníkům. 1398 přepadl spolu s Bočkem z Kunštátu Potštejn. Do úřadu nejvyššího písaře se vrátil 1400. V únoru 1402 se spolu s dalšími šlechtici zúčastnil zemského sněmu svolaného Zikmundem Lucemburským k ukončení domácí války. V konfliktu s městy, která se po zajetí Václava IV. odmítala podrobit panské vládě, se jako hejtman čáslavského kraje účastnil tažení proti Kutné Hoře, která zůstala věrná králi. V tomto boji padl.
Pravděpodobně krátce před vstupem do panské jednoty nebo nedlouho po něm napsal jako první jménem známý česky píšící autor varování králi v podobě rozsáhlé alegorické didaktické básně Nová rada (dokončena 1394 nebo 1395; 2126 veršů). Prezentoval v ní své politické názory, hájil především mocenská práva vysoké šlechty. Autorovy názory pronáší většinou v přímé řeči čtyřiačtyřiceti zvířat, které si pozval mladý král-lev jako své rádce při nástupu na trůn. Aktuálně zaměřené rady, v nichž se pravidelně střídá čtvernožec a pták, autor oživil příslovími a sentencemi. Zvířata radí podle povahy, jaká jim byla lidmi přikládána, některé rady jsou míněny vážně, jiné ironicky. V básni se prolínají obecné pokyny hodící se pro každého panovníka s těmi, které byly určeny přímo Václavovi IV. Báseň získala značnou oblibu, kterou neztratila ani po staletích. V 15. století se jí dovolával Viktorin Kornel ze Všehrd, v 16. století ji Jan Dubravius volně převedl do latiny.
F. bývá připisována také Rada otce synovi. Jejím obsahem jsou ponaučení, která dává starý rytíř dospívajícímu synovi. Autor v nich vyjmenovává ctnosti, jimiž by měl vynikat mladý šlechtic.
D: Nová rada. Báseň pana S. F. z Pardubic, J. Gebauer (ed.), 1876; totéž, J. Daňhelka (ed.), 1950; A. Patera, Rada otce synovi. Dle Petrohradského rukopisu z roku 1404, in: ČČM 66, 1892, s. 393–415; druhá redakce: F. Frann, Klasobraní po rukopisích XXXV, z rkp. Op.-Mus. XV. stol., v Knihovně Českého Musea, sign. 3, F. 18, Rada otce synovi, in: Listy filologické 19, 1892, s. 182–197.
L: J. B. Čapek, Vznik a funkce Nové rady, in: Věstník KČSN, třída pro filosofii, historii a filologii, 1937/38, passim; týž, Alegorie Nové rady a Thériobulie, in: tamtéž 1936/37, passim; J. Hrabák, Smilova škola, 1941, passim; Výbor z české literatury od počátků po dobu Husovu, 1957, s. 497–522; Dějiny české literatury 1, J. Hrabák (ed.), 1959, s. 145–146; J. Dubravius, Theriobulia. Rada zvířat, J. Hejnic – M. Horna – E. Petrů (eds.), 1983, passim; LČL 1, s. 717–718.
Marie Bláhová